评价一个历史人物，主要看他的历史贡献。唐太宗在位时期开创的“贞观之治”，是中国历史上有名的治世，更是为唐朝前期和中期的强盛，打下了坚实的基础。
谋杀手足兄弟夺取权力，这是唐太宗无论如何都掩饰不了的污点。关于“玄武门之变”，不管这段历史被李世民如何篡改，但是结果摆在那里了。那就是他通过杀死自己两个兄弟，逼迫自己父亲唐高祖李渊，获得了唐朝皇帝的位置。
说说李世民得位不正的问题，这个问题也是值得探讨的。在李唐王朝的初建时期，李世民东征西讨立下了很多功劳。关于李世民的军功，等会再具体说。就是唐朝能够平定天下，李世民是第一功臣。
李世民既是开国第一功臣，又是唐高祖李渊的亲儿子，那他肯定是有资格继承皇位的。
但李世民有资格继承皇位，不代表他必须继承皇位，因为决定权在他爹李渊这里。李渊按照宗法制，将嫡长子李建成立为太子，这原本也是无可厚非的事情。矛盾的事情就在这里出现了，李渊在立李建成为太子后，还继续重用李世民在外领兵作战，看着李世民不断壮大自己的势力。这时候，太子李建成和秦王李世民，已经各自拥有自己的支持者了。
李世民想夺取皇位，不只是出于野心，也有自保的目的。一旦李建成当上皇帝，那“功高震主”的李世民，哪还有什么生路呢？
古今任何一个皇帝，都不能允许这样的人存在啊。李世民对李建成的威胁，可是比韩信对刘邦的威胁更大啊。韩信功劳再大，他也只是异姓诸侯王。韩信要是造反的话，其实也很难成功，毕竟刘邦的沛县功臣集团也很强大。
再看李世民，他和李建成是同父同母的亲兄弟，本身就有继承皇位的资格，再加上巨大的功劳，和强大的势力，是李建成皇储之位最大的威胁。
“最是无情帝王家”，李世民和李建成之间，注定只有一个胜利者和生还者。“玄武门之变”就是在这样的背景下发生的。纵观中国历史，为争夺皇位而兄弟手足相残，李世民不是第一个，也不是最后一个。
李世民发动“玄武门之变”，除了他个人争夺最高权力的野心外，也和他手下那些人的怂恿有关。不只是李世民和李建成两个人，对最高皇位继承权的争夺，其实也是两个集团对统治权的争夺。
李世民在外出征战的过程中，将很多英雄豪杰收入了帐下，比如秦琼、程咬金、尉迟敬德等人，已经形成了一股强大的势力。一旦李建成登基做了皇帝，李世民必然倒台，那他手下这些人也很难幸免于难。
相反李世民要是做了皇帝，他们这些人肯定被加封高官，给予大量财宝做赏赐了。
之后，李世民又将弟弟李元吉的妾室，纳入了自己的后宫，这确实不是什么光彩的事情。放在平民百姓家，这可是要一辈子搓脊梁骨的，道德沦丧这个帽子是摘不掉了。所以这个也没得洗，你做了就得认。
还有一个就是，李世民有可能让手下人篡改过史书。这个问题一直是公说公有理，婆说婆有理，也没有证据能给以证明。咱们这里就不探讨了。
唐太宗的政绩不突出？中国历史上还有政绩更突出的皇帝吗？这就有点搞笑了不是。
李世民当上皇帝后，将之前就辅佐自己的房玄龄、杜如晦等人，提拔到国家的重要机关任职。唐太宗任命高士廉等人，重修《氏族志》，将跟随自己的开国功臣，安排在靠前的位置。执政后期又重用长孙无忌、褚遂良等人，将国家治理得繁荣昌盛。
唐太宗在中央沿用了隋朝的三省六部制，并且进行了完善。在地方上，唐太宗沿用了隋朝的郡县制，在此基础上，将全国划分为十个监查区，被称为“道”。在边疆少数民族生活的地方，唐太宗则设立羁縻州和都督府。
在经济上，唐太宗沿用从北魏开始使用的均田制，给农民平分土地和产权。同时沿用了西魏宇文泰的府兵制，将无主的土地分给农民耕种，这些农民在战时还负责从军出征。唐太宗还推行租庸调制，要求前面接受分地的农民，以谷物、布匹作为税赋上缴朝廷，或者为政府服役，是与均田制搭配执行的。
唐太宗是一个善于纳谏的皇帝，能够接受大臣当面指出他的过失。魏征是唐朝时有名的大臣，曾经是太子李建成的幕僚。曾经多次劝说李建成，让他早点除掉李世民。“玄武门之变”以后，唐太宗不计前嫌将魏征招揽过来。魏征曾经多次对唐太宗直言进谏，有时甚至让唐太宗羞愧难当，下不来台。
魏征规劝唐太宗要让百姓休养生息，不要重蹈隋炀帝的覆辙。他还告诫唐太宗，“兼听则明，偏听则暗”，希望唐太宗能够更多听取大臣们的不同意见。
魏征去世后，唐太宗伤心地说，“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。今天魏征离我而去，我少了一面镜子啊！”魏征在“凌烟阁二十四功臣”中位列第四。
当然了，说到唐太宗这个人，如果不提他的赫赫武功，那历史书就白看了。
在还未起兵反隋之前，李世民的军事才能就崭露头角。公元615年，隋炀帝出巡途中，被东突厥骑兵在雁门包围。隋朝各地援军都赶去救驾。16岁的李世民就在这只队伍中。李世民给军队主将云定兴献计，拉长军队的行军路线，让突厥人误以为来的隋军人数很多，于是没怎么交手就撤退了。
公元617年，眼看隋王朝日暮西山，李世民和老爹李渊经过谋划，在晋阳起兵反隋。李世民率军攻取永丰仓，然后开仓放粮赈济灾民，于是有大批民众加入李世民的队伍。
公元618年，李渊接受隋恭帝“禅让”，建立唐朝，加封李世民为尚书令，并进爵为秦王。李世民率军在浅水原，大破西秦薛仁杲的部队，将陇西之地收入囊中。公元619年，刘武周攻陷太原城，唐军一路溃败，威胁到了新生唐朝的生存。李世民率军出征，在柏壁击败刘武周、宋金刚的主力军队，并且收复了名将尉迟恭。
公元620年，李世民在虎牢关以少胜多，大破王世充和窦建德的联军，夺取了河北、河南的很多地区，基本上统一了中原。
因为这次的巨大功劳，唐高祖李渊封李世民为天策上将，位置排在王公之前。后来，李世民率领部下，发动“玄武门之变”，当上了唐朝第二位皇帝。
即使在唐太宗当上皇帝后，也曾经有过亲自带兵出征的事情。公元626年，唐太宗刚当上皇帝没几天，东突厥颉利可汗就率领十万大军南侵。
颉利可汗率主力骑兵到达渭水河畔，直接威胁了国都长安的安全。唐太宗在长安周围布置疑兵，然后自己亲自率领亲信，来到渭水河畔指责颉利可汗。
唐太宗与颉利可汗，在渭水桥上斩杀白马，订立和平盟约。唐太宗用自己的英明神武，将一场大战消弭于无形。
公元645年，高句丽发生内乱，唐太宗乘机亲率大军东征。初期，唐军进展顺利，一路高歌猛进占领了沿途很多城市。
后来，由于唐军围攻安市城无法攻克，再加上天气冰冷了，唐太宗于是下令班师回国。唐太宗这次亲征，虽然没能消灭高句丽，但是占领了大片土地，俘获了大量人口，重创了高句丽。
唐太宗派李靖率领唐军，北上草原突袭颉利可汗牙帐，然后横扫漠北，一举消灭东突厥汗国。东突厥衰亡后，薛延陀首领夷男征服草原各部，建立起薛延陀汗国。
据Xbox负责人Phil Spencer周四发给员工的备忘录，裁减的职位“主要是公司和辅助职能部门”，“在今天的调整中没有游戏、设备或体验被取消，也没有工作室被关闭”．
近日，智能快递柜网络运营商丰巢控股有限公司（简称“丰巢”）向港交所递交招股说明书。
公元646年，薛延陀趁唐太宗东征高句丽，向南进犯唐朝北部边境。没想到唐军早有准备，给予薛延陀痛击。然后，薛延陀汗国反生内乱，被唐朝趁机消灭了。
如果说中国历史上，有哪个汉人王朝将漠北草原纳入了版图？那答案只有一个，就是李世民的大唐帝国。
唐朝消灭薛延陀汗国后，铁勒各部落纷纷归附唐朝。公元647年，唐太宗将归附的漠北游牧各部落，设置为接受羁縻统治的都督府。
例如在回纥部设置瀚海都督府，在卜骨部设置金微都督府，在拔野古部设置幽陵都督府，在思结部设置卢山都督府。除了都督府，还设置了一批羁縻州，例如在奚结部设置鸡鹿州，在契芯部设置榆溪州，在斛薛部设置高阙州。这些都督府和羁縻州，都归设置在单于台的燕然都护府管辖。这是中原王朝首次将漠北地区纳入版图。
在消灭东突厥汗国后，就有很多北方和西北各族的首领来到长安，请求尊奉唐太宗为“天可汗”。“天可汗”意为草原部落和中原王朝共同的君主，是真正的“天下共主”，唐太宗是第一个被称为“天可汗”的人。
东突厥被消灭后，很多投降的突厥人，都被唐太宗任命为朝廷官员，有些还被提拔为将领。“自古皆贱夷狄而贵中华，朕独爱之如一”，唐太宗这一句话，充分显示了他海纳百川的博大胸怀。
评价一个历史人物，主要看他的历史贡献，以及起到了什么样的作用。对于中国古代皇帝的评价，更要看他对中国历史的贡献大小，对历史发展的影响是正面的，还是负面的。
对于历史上政治人物的评价，不能和现在普通人之间的评价一样。在日常生活中，我们对身边人的评价，往往注重于人品和私生活方面。
对于人品不太好的人，大家会从心里上和他划出距离，一般不会去深交。对于私生活比较丰富的人，往往会成为人们茶余饭后的谈资。
对于历史人物，尤其是政治人物的评价，是不应该使用和身边人同样的评价标准的。如果使用人品来评价古代帝王的话，那你真的会非常失望，没几个能称得上好人了。少数几个看起来像好人的，大多都是以失败告终。
例如广施仁义的蜀汉开国皇帝刘备，不还是太看重兄弟之情，为了给关羽报仇，去找孙权“火并”，结果在夷陵被陆续打败，差点赔光了家底。
前秦皇帝苻坚也是出名的仁君了，对归降者既往不咎，结果淝水之战一旦失利，他的帝国马上土崩瓦解，他自己也被小人害死。
别说唐太宗杀兄弟夺权了，历史上其他的明君也都有“黑料”的。“千古一帝”秦始皇就不用多说了，“暴秦”两个字，就是对他治理国家的高度概括。
汉文帝和汉景帝算是明君？他们执政的时期被称为“文景之治”，那他们人品如何呢？汉文帝刘恒上台后，第一件事就是把汉惠帝的后人，全部斩尽杀绝。汉景帝刘启面对“七国之乱”的困局，毫不犹豫地杀了老师晁错一家，晁错被杀的时候还穿着朝服呢。
刘启为了皇权的稳固，还纵容手下酷吏，逼死了自己亲儿子。汉武帝刘彻也一样，为了自己位置的稳固，也逼死了太子刘据。
对于中国古代统治者的评价，尤其是处于皇帝这个最高位置的评价。就必须要把他，先放回他那个位置，再对他进行讨论。
对于中国古代皇帝，因为他处于统治阶级的顶端，他的每一个决策，都影响着千千万万人的命运。后人要评价他，就要看他执政期间，实行的那些政策是否对人民大众有利？或者站在更高的角度看，是否推动了历史的发展？如果对这两个问题的回答，都给予肯定的答案，那他就是一个正面的、有作为的君主。相反，如果这个答案是否定的，那无论他个人品德再怎么好，那对他的历史评价都不会太好。
为什么后人会喜欢提及“玄武门之变”，李世民杀害兄弟夺取皇位呢？因为这是可以从唐太宗，这位中国古代伟大君主身上，并不容易找到的“污点”。
李世民是唐朝的真正奠基人，他南征北战消统一了天下。重用自己曾经的仇敌魏征，说明他具有博大的的胸怀。他执政期间的“贞观之治”，开启了唐朝的百年盛世。
他派兵消灭东突厥和薛延陀，稳定了唐朝的北部边疆，使草原各个部落主动归附。他重视科举考试，使寒门子弟有了进入朝廷为官的机会。总之，在李世民的治理下，唐朝国力一天比一天强大，最终发展成为当时世界上的第一大国。
唐太宗无疑是中国历史上网上股票配资平台安全吗，获得好评最多的皇帝之一。正所谓“秦皇汉武，唐宗宋祖”嘛！
魏征李世民薛延陀唐太宗李建成发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。